В Риге 15 сентября состоялось очередное заседание Совета общественных организаций Латвии (СООЛ). Вел заседание член правления Общества военных пенсионеров Петр Коляса.
Началось заседание с рассказа по истории Латвии. Николай Кабанов, известный журналист, руководитель отдела внешних связей многоотраслевого профсоюза LABA, экс-депутат сейма Латвии, автор книг «Цена независимости» (2006) и «Секреты Советской Латвии. Из архивов ЦК КПЛ» (2013), переводчик на русский язык книг Андриса Грутупса «Обсерватор» (2009) и «Маньяк» (2010), представил свою новую книгу «Секреты латвийской дипломатии». Книга посвящена периоду с 1940-го по 1991 год. Автор изучил документы Государственного архива Латвийской Республики и Государственного исторического архива Латвии. Кроме того, записал воспоминания бывших сотрудников МИД ЛССР и МИД ЛР Дайниса Зелмениса, Оярса Калныньша и Яниса Юрканса.
Книга Николая Кабанова - не первое исследование истории дипломатии Латвии в указанный период. Этой же теме и этому же периоду посвящена вышедшая в 2011 году книга «Baltijas valstu jautājums» профессора Антонийса Зунды.
Тема истории Латвии была затронута также в кратком сообщении экс-депутата Рижской думы, помощника депутата Европейского парламента Татьяны Жданок, секретаря Латвийского комитета по правам человека Александра Кузьмина. Он рассказал о письмах, полученных из Канцелярии Президента ЛР и МИД ЛР в ответ на запрос десяти латвийских историков и юристов с просьбой критически оценить вопрос о мемориализации личности Карлиса Ульманиса в современной Латвии. Судя по полученным ответам, Канцелярия Президента и МИД ЛР рассматривают самоназначенного президента Ульманиса как законного главу Латвийского государства, полностью оставляя в стороне вопрос о государственном перевороте 15 мая 1934 года. Иными словами, Канцелярия главы государства и МИД ЛР косвенно оправдывают государственный переворот 1934-го.
После краткого исторического экскурса началось обсуждение вопросов дня сегодняшнего.
Александр Кузьмин рассказал об усилении давления правоохранительных органов Литовской и Латвийской республик на латвийских правозащитников. Из последних новостей на эту тему - вручение 24 августа литовскими пограничниками самому Александру Кузьмину и его коллеге Иосифу Корену (Латвийский антифашистский комитет) уведомления о том, что им запрещен въезд в Литву сроком на пять лет. Оба латвийских активиста 24 августа находились в Клайпеде, куда прибыли для участия в международной конференции «Этнонационализм - угроза безопасности и стабильности в мире». А 9 сентября одному из лидеров русскоязычной партии «За родной язык!» и движения «Русская заря» Иллариону Гирсу, вызванному в Полицию безопасности Латвии, было вручено уведомление о запрете покидать пределы территории страны. Данная мера пресечения определена Полицией безопасности по уголовному делу, возбужденному по статье УК Латвии «За разжигание национальной, этнической и расовой ненависти». По данному делу Гирс проходит в качестве подозреваемого.
Об усилении внимания к работе СООЛ со стороны латышских СМИ рассказал координатор Совета Виктор Гущин.
Еще в мае текущего года по латвийскому телевидению был показан фильм «Kremļa miglā», порочащий политику России по поддержке соотечественников, проживающих за рубежом. СООЛ в этом фильме показан как агент влияния недемократической путинской России. Одним из авторов этого фильма была журналист Инга Шноре.
В начале сентября Инга Шноре позвонила Виктору Гущину и попросила об интервью. Речь во время интервью шла о списке состава делегации российских соотечественников Латвии на Всемирный конгресс российских соотечественников, который состоится в Москве 5 - 6 ноября текущего года. Выяснив, что в состав делегации Латвии включены 10 человек, а решение по персональному составу делегации было принято на ежегодной конференции организаций российских соотечественников, состоявшейся 27 июня, Шноре показала Гущину явно подложный список состава делегации, датированный 10 августа и адресованный почему-то председателю правления фонда «Русский мир» Вячеславу Никонову. В этом списке значатся более 20 человек, причем часть из них не имеет никакого отношения к организациям российских соотечественников. Самое удивительное, что на второй странице списка стояла подпись Виктора Гущина.
Сложно представить, чтобы распространением этого подложного списка в СМИ занимался кто-то из российских соотечественников. Скорее всего, это очередная провокация, исходящая от недругов России.
С очень интересным сообщением на заседании выступил Илгартс Зейбертс, доктор экономики, член правления SIA Kolonna kosmetīka, руководитиель Ассоциации SPA Латвии. Он рассказал о планах правящей элиты Латвии по сокращению количества школ и больниц. На сегодняшний день в Латвии насчитывается 32 больницы, а Евросоюз требует, чтобы на 100 тысяч жителей была только одна больница. Принимая во внимание, что население Латвии после 1991 года драматически сократилось до 1 900 000 человек, это означает, что в стране могут остаться только 19 больниц. Еще более драматическим может быть сокращение количества учебных заведений. Но если латышские школы после улучшения демографической ситуации могут быть восстановлены, то ликвидированные школы с русским языком обучения, который с 1999-го объявлен в Латвии иностранным, никто никогда не восстановит. Таким образом, план правящей элиты полностью ликвидировать к 2018 году, когда будет отмечаться 100-летие образования Латвийской Республики, образование на русском языке вполне может осуществиться. И сделано это будет правящей элитой якобы под давлением со стороны Европейского Союза.
Темы статуса русского языка и сохранения образования на русском языке в Латвии коснулся и Владимир Соколов, председатель Координационного совета организаций российских соотечественников, председатель правления Союза граждан и неграждан, представитель Ассоциации коренного русскоязычного народа Латвии и Старообрядческого общества Латвии. Он рассказал о своем участии в работе заседания Экспертного механизма по правам коренных народов при Организации Объединенных Наций, прошедшего в Женеве 20 - 24 июля 2015 года.
Владимир Соколов является потомственным гражданином Латвийской Республики. Как представитель латвийской общины староверов, он вместе с другим потомственным гражданином Владимиром Боговым несколько лет назад обратился в Конституционный суд Латвии с просьбой, исходя из концепции непрерывности правового существования Латвийской Республики с 1918-ый по 1991 год, отменить иностранный статус русского языка, поскольку до 1940 года русский язык в Латвии не имел статуса иностранного. Однако Конституционный суд Латвии в своем решении объявил, что в данном случае принцип правовой непрерывности существования Латвийского государства не может быть использован для изменения статуса русского языка с иностранного на статус языка национального меньшинства. Но почему в одном случае (в случае так называемой «оккупации») правящая элита твердит о незыблемости принципа континуитета, а когда речь идет о статусе русского языка, этот принцип вдруг перестает работать?
На заседании были заслушаны также сообщения сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Владимира Бузаева «О проблемах пенсионного обеспечения в Латвии», Сергея Лукьянекса «О Всероссийском студенческом форуме в Ростове-на-Дону 3-6 сентября 2015 года», председателя правления молодежной организации «Перспективы русских организаций молодежи – ПЕРОМ» Маргариты Драгиле об участии ПЕРОМ в молодежном форуме «Паруса русского мира» в Санкт-Петербурге 7 - 14 июля 2015 года, члена правления Ассоциации ветеранов войны в Афганистане, координатора проекта «Союз наследников Победы» в странах Балтии Сергея Иванса об участии делегации молодежи Латвии в мероприятиях, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию геноцида армянского народа в г. Цахкадзор (Армения).
Следующее заседание Совета общественных организаций Латвии состоится 20 октября.